Web & Social Media

Hallo zusammen, jetzt war ich mir nicht sicher, in welche Kategorie Podcasts gehören. Mir geht es aber sowieso mehr um eine inhaltliche Frage. Obwohl ich Sabine Rückert sonst sehr gerne höre, musste ich "Unter Pfarrerstöchtern" nach einigen Folgen abbrechen. Es ging mir einfach zu sehr auf den Wecker, wie aggressiv sie immer wieder gegen den "aggressiven Gott" schoss. Gut, die ersten Folgen ging es auch um das Alte Testament, aber jetzt, in einem anderen Podcast ("Alles gesagt?" - sehr empfehlenswert!), hat sie das schon wieder thematisiert. Wie grausam und furchtbar Gott ist, dass viele das gar nicht wissen, dass das in der Kirche immer unter den Teppich gekehrt wird etc... also absolut Null-Verständnis für Gott. Weiß nicht, ob hier überhaupt jemand Podcasts hört und diesen Podcast verfolgt? Meiner Ansicht nach macht es durchaus Sinn, dass Gott in Zeiten, als Menschenopfer noch völlig gängig waren und überhaupt recht grausige Sitten und Gebräuche herrschten, ähnlich radikal und unbarmherzig auftrat wie eben die Menschen dieser Zeit. Wenn man - wie Rückert vermutet - sich Gott nur ausgedacht hat, dann hatten die Menschen damals eben einen Gott, der ihrer Gedankenwelt entsprach und mit dessen Tun und Handeln sie etwas anfangen konnten. Erst durch Jesus wissen wir, dass Gott auch völlig anders sein kann. Ich finde die Idee faszinierend, dass sich Gott im Grunde jedem so zeigt, wie er es braucht und für sich einordnen kann. Die einen haben vielleicht einen sehr strengen, ernsten Gott und die anderen mehr einen liebenden Vater oder einen Wegbegleiter, mit dem man über Zäune springen kann. Sehr schade, dass in "Unter Pfarrerstöchtern" immer nur dieses eine Gottesbild betont wird, mit dem viele heute so wenig anfangen können. Oder täusche ich mich, hat sich das mittlerweile vielleicht geändert? Liebe Grüße non

Ich habe noch nicht überall rumgesurft. Hier einfach mein erster Eindruck. Wie geht es euch? 1. modernes Design. Passt. 2. aber das Forum ist m.E. damit so gut wie tot. Das findet doch niemand mehr! Das nutzen noch die alten Hasen - aber ob da noch neue dazu kommen? Gruß, Tineli

Die Zeit meiner Gehversuche da drin war sehr kurz. Darum die Frage, was das denn soll.

Im Livestream oder so? Das deutsche Fernsehen zeigt ja leider nichts

Ich möchte diese Frage mal ganz nüchtern und emmotionsfrei in den Raum stellen. Diese Frage stellt sich mir ernsthaft, seid ich heute vormittag dieses chinesische Unternehmen (u.A. Sponsor der Fussball EM 2020) mal etwas genauer durchleuchtet habe. Da sträuben sich mir so etwas die Nackenhaare, wenn ich in den Nach-richten von Jesus.de heute lese, dass die EKD und der Bundesverlag eine Partnerschaft mit den chinesischen tok tok Leuten eingegangen ist. tik tok findet ganz massiv weltweit immer mehr Möglichkeiten, die menschen aller Völker ihre persönlichen Daten betreffend, Bis aufs Hemd ausziehen will!!! Facebook ist dagegen eher ein Waisenknabe, was das Ausspionieren betrifft. Ich freue mich auf Beteiligung und Stellungnahmen. Ich bin ja von der älteren Generation (1945) und eher konservativ. Und doch bin, wenn ich falsch liege, meine Meinung /Eindruck zu revidieren.... ChristosFilios Nachtrag vom 16.06.2021 13:56:23 Ich habe heute vornittag einen Kommentar zu dem Bericht über die beiden jungen Boggerinnen Marie und Rose geschrieben, der auch veröffentlicht wurde. Jedoch nur für drei Stunden! Dann war er wieder weg. Da konnte wohl jemand nicht mit wohlgemeinter kritischer Anmerkung umgehen. Schade, aber auch für mich äußerst bedenklich !!!

Hat jemand Erfahrungen mit dem E-Mail-Anbieter "posteo"? Gibt es u.U. auch einen christlichen E-Mail-Anbieter?

Hi, Seit kurzem habe ich Freude an Podcasts und höre sie regelmäßig. Bin ja bei Audible Kunde und von dort höre ich die Beiträge von GEO. Ich überlege, mich noch bei FYEO anzumelden. Wer hört gerne Podcast? Was hört ihr so? Was sind eure Empfehlungen? M.

... bzw. was wird im Internet behuptet, was das Haus, in dem ich wohne, wert sei. Liebe Community, neulich bin ich auf diees Angebot im Web gestoßen: https://scoperty.de/home Man kann da seine Adresse eingeben und erhält einen Schätzwert für seine Immobilie. Es it wohl noch nicht ganz Deutschland abgedeckt, aber die Ballungsräume sollten zumindest mit dieser ominösen Hausnummer versehen sein. Schaut doch mal rein! Viele Preisspannen sind sicher realistisch - aber es gibt da auch übelste Fehleinschätzungen. Mal unabhängig davon, ob Ihr so etwas je nutzen würdet: Wie findet Ihr das Angebot: Ist es dreist, einfach so eine Wertschätzung für Eigentum abzugeben? Und zwr ungefragt und meist auch ohne Wissen der Eigentümer? Ich denke, dass die PReisangaben ein Mix aus von künstlicher Intelligenz ausgewertete Lufbilder und Datenbanken, auf die man Zugriff bekommen hat, darstellen (Vermutung!). Künstliche Intelligenz kann viel - aber längst nicht alles. Kann ich von einem Luftbild auf die Qualitäten eines Hauses schließen wie Konstruktion, Energiesparstatus, Aufwändigkeit des Interieurs etc.? Ich denke, dass da auch Dinge mit einfließen, die ja bekanntermaßen Einbrecher gerne als Indizien für einen lohnenden BEutezug machen: Wie dick ist das Auto vor dem Haus, wie wertig sind die Gartenmöbel, wie aufwändig ist der Garten gestaltet? Nehmen wir mal an, eine Immobilie sei krass fehleingeschätzt - nach oben oder nach unten: Wenn jemand eine Immobilie sucht und sich erstmal auf der Seite umschaut, dann ist unabhängig von der Qualität der Einschätzung schon mal eine Zahl im Kopf. Der Prozess ist als "Framing" bekannt. Das bedeutet für den mit der unterschätzen Immobilie, dass er sein Haus nicht oder nur mit großem Verlust loswird, während der Überschätzte ganz leicht deutlich mehr an Gewinn erzielen kann. Das Angebot kann also zu massiven Kapitalverlust oder auch glücklichen aber unverdienten Gewinn führen. Ich bin kein Rechtsexperte - aber mir scheint hier eine Grauzone zu sein, die mal analysiert gehört. Jeder kann die Angaben auf der Webseite löschen lassen. Aber damit ist der Wert dann zwar aus der offentlichen Ansicht weg - intern ist der Wert weiter in einer Datenbank hinterlegt und kann wohl abgefragt werden. Eigentlich sollte das nur für den Eigentümer möglich sein - aber mir scheint die Nachverflogung der PErsonalien der nachfragenden Person sehr oberflächlich bis überhaupt nicht zu funktionieren. Ich habe den Wert für meine Hütte sperren lassen - und die wollten so rein gar nichts von mir wissen ... So, und nun schaut mal (wenn ihr mögt), was Euer Answesen so abwerfen könnte, wenn ihr das verkaufen würdet bzw. wie nobel oder wenig nobel ihr wohnt. Überlegt vielleicht auch mal bei unrealistisch erscheinenden Werten, woran die Fehleinschätzng liegen könnte. Viele Grüße GoodFruit

Moin zusammen, irgendwas stimmt mit der Übersetzungsseite/-maschine https://deepl.com nicht. Als ich sie vor einem Jahr oder so das erste Mal nutzte hat sie immer fast schon umgangssprachlich übersetzt, also wirklich wirklich verständlich. Mittlerweile kommen Ergebnisse raus, die an übelste früher Google Translate Zeiten erinnern 😀. Geht das anderen auch so?

Tja, was soll ich sagen? Das bekannte Portal katholisch.de hat keine direkte Kommentarfunktion mehr, aber über Facebook kann man noch kommentieren. Was ich die letzten 2-3 Jahre auch fleißig getan habe. Ich hatte es mir vorgenommen, im schwierigen, schmerzhaften, aber auch spannenden Reformprozess in der römisch-katholischen Kirche respektvoll aber entschieden meinen altkatholischen Senf dazuzugeben. Schließlich war ich ja mal römisch-katholisch. Ich war sogar stolz drauf, daß mir 2-3 Freunde und Bekannte dorthin gefolgt sind. Leider hat sich das Portal in den letzten Monaten verändert.... und nicht nur mir ist das unengenehm aufgefallen, ich habe mit einer Bekannten von dort gesprochen, die schreibt dort auch nicht mehr. Ich kann nicht mehr nachvollziehen, was warum gelöscht wird, ich erkenne keinerlei Zusammenhang mit den Netiquetten mehr. Während teilweise primitives Gepöbel stehenbleibt, auf meine Beschwerde, daß mich ein anderer User "Mädel" nennt (einer erwachsenen Frau gegenüber eine eindeutige Grenzverletzung) mir nur gesagt wurde daß ich das nicht so tragisch nehmen soll, ich würde den betreffenden User doch kennen, der ist halt so, und es von der Redaktion hingenommen wird, daß manche User anderen gegenüber immer wieder grob beleidigend werden, auf mich hatten sich zuletzt immer die selben eingeschossen, ich musste mir immer wieder Sachen gefallen lassen die mir vor meinen Freunden peinlich wurden.... ....müssen Leute die wirklich Inhalt statt nur platte 08/15-Phasen wie "Lehre der Kirche!" und "die deutschen [römisch-katholischen] Bischöfe sind protestantisch!!" transportieren wollen, die wirklich was sagen wollen, sich wirklich inhaltlich mit den Themen auseinandersetzen und dann auch mal nicht so standartisierte und schematisierte Meinungen haben, wie die Schießhunde auf jedes Wort aufpassen. Daß man geweihte Amtsträger nicht zu sehr kritisiert. Oder Politiker. Es war mal ein sehr gutes Portal, das ich auch sehr geliebt habe. Es ist es nicht mehr. Die Truppe war mal cool, sie haben die früher schon nicht immer einfache Onlinediskussion liebevoll begleitet. Jetzt hauen sie nurnoch alles platt, und übrig bleibt Gepöbel, Randale, Beleidigung. Und Hass. Tja, was soll ich sagen? Ich bin mit der Redaktion dort aneinandergeraten und wurde gesperrt. Und ich glaube nicht, daß ich mich sonderlich schlimm verhalten hätte. Wurde mir auch von meiner Bekannten bestätigt. Ich habe keinerlei Begründung oder so gekriegt. Wenn ich da nur rumrandaliert hätte, wären mir nicht Freunde dorthin gefolgt. Auf einer anderen Diskussionsplattform, wo ich früher sehr aktiv war: Wenn da was von mir gelöscht wurde, konnte ich mir in der Regel denken daß ich Mist gebaut hatte. Also frei von jeder Selbstkritik bin ich wirklich nicht. Nun meine Frage: Ist hier noch jemand auf katholisch.de über Facebook aktiv, bzw. liest da mit, und wenn ja, was für einen Eindruck habt ihr?

Unwort: Systemrelevant Seit einiger Zeit, und es wird immer lauter, hört man seitens Politik und Medien das (Schlag-) Wort „systemrelevante Personen“. Sicher geht es zuerst mal um Ärzte und Pflegepersonal. Aber es ist kein Mensch „systemrelevant“, jede Person ist ersetzbar (besonders die Politiker). Weiter ist es diskriminierend, Menschen damit indirekt als „nicht-systemrelevant“ zu klassieren (ich bin nicht berufstätig), sozusagen als überflüssig, nicht notwendig, andere dagegen schon. Unser „System“ ist ein „Räderwerk“, wo das eine Rad ins andere greift (wenn man es technisch betrachten will), oder anders gesagt, eine Gesellschaft ist so stark wie das schwächste Glied. Die Gesellschaft als „System“ zu bezeichnen, klingt irgendwie abartig und negativ. Was liegt denn diesem System zugrunde? Da wird auch von der „Weltgemeinschaft“ gesprochen (einheitliche Weltregierung ist da nicht mehr fern). Aber die Völker, Kulturen und besonders die politischen Ausrichtungen sind so unterschiedlich, dass kaum eine „Gemeinschaft“ ersichtlich ist, ausser dass wir alle Menschen sind. Was bezweckt dieses "System"?

Wie war Weihnachten eigentlich wirklich? Wenn wir Christbaumkugeln und Lametta weglassen, wie haben sich die Hirten oder Maria und Josef gefühlt? Einen kleinen Einblick möchte ab dem 01.12.2020 die Weihnachtsfestnahme geben. Das Projekt wird verantwortet von Sinnenpark-mobil in Kooperation mit der Evangelischen Gesellschaft für Deutschland und dem CVJM-Westbund. An Ostern haben die Verantwortlichen um Reiner Straßheim und Denis Werth bereits zur „Osterzeitreise“ eingeladen. Nun dreht sich alles um Weihnachten. In 24 kurzen Clips wird die Weihnachtsgeschichte und ihre Personen ins Verhör genommen. Ein Ermittler geht der Weihnachtsgeschichte auf den Grund und wittert hier eine mögliche Verschwörung. „Gold für ein unbekanntes Baby. Hirten verbreiten Fake-News über Himmelslichter und ein vaterloses Kind als neuer König der Welt“ – Das liest sich doch etwas holprig im Bericht. Ein Ermittler auf der Suche nach der Wahrheit. 24 Folgen ab dem 1. Dezember. Ein Videoadventskalender auf www.weihnachtsfestnahme.de. Durch die Clips wollen die Verantwortlichen einen neuen Blick auf Weihnachten ermöglichen und gleichzeitig dazu einladen die Videos zu teilen. So kann auch in dieser Zeit die Hoffnungsbotschaft von Weihnachten kreativ geteilt werden. https://youtu.be/dedXp0N5WL0

Hallo in die Runde, freue mich, wenn ihr mit mir eure liebsten (sehr gerne christlichen) Blogs teilt. Ein Blog in den ich immer wieder gerne hineinlese: https://www.healthyhabits.de/artikel/ Liebe Grüße von Seidenlaubenvogel

Hallo liebe/r Leser/innen, ich bastle an meiner webpage www.mukwege.de. Jetzt moechte ich ein wenig SEO damit machen. Kann mir jemand einen html Editor unter 10 EUR empfehlen? Braucht man sowas ueberhaupt heute noch? Ich habe die Domain ueber strato, ftp hab ich da auch noch nie genutzt. Ich verwende wordpress und will yoast dazu gebrauchen. Frueher galt ja die Hommingberger Gepardenforelle, wie aktuell ist das noch? Googles Suchalgorithmus ist ja ein strengstens gehuetetes Betriebsgeheimnis. Wie kann ich bei google als Torwaechter weiter nach vorne kommen? THX usar

Hallo, ihr Lieben, wie die Überschrift schon sagt, würde ich gern von euch wissen, welche(n) Podcast(s) ihr hört und warum. Ich hab über Spotify die Möglichkeit, Podcasts zu hören. Aber: die Auswahl ist riiiiiiiiiieeeeeesig und überfordert mich, ehrlich gesagt. Gerade eben hab ich die erste Folge von "Fiete Gastro" gehört. Tim Mälzer ist der Host und hat in jeder Folge einen Überraschungsgast. Ich fand die erste Folge interessant, überraschend, unterhaltsam, witzig... Und ihr so?

Hallo zusammen, ihr kennt sicher alle die Kommentare oder Tweets der AfD Fans und Weltverschwörungsanhänger ala Ausländer raus, Merkel muss weg etc. Gestern habe ich einen Beitrag gesehen, der sich mit dieser Thematik Investigativ-Journalistisch auseinandersetzt: https://www.youtube.com/watch?v=mPe4uS9xZYI&feature=youtu.be Man hat dort versucht die Viel-Poster herauszufinden und zu treffen sowie zu klären, ob es dort bestimmte zusammenhängende Netzwerke gibt. Es sieht wohl so aus, dass es überwiegend Privatleute gibt, die da mit großem Engagenment versuchen die Sache zu puschen - also nicht irgendwelche Bots, wie man bei der Masse an ähnlichen Beiträgen vermuten könnte. Die Sache fusst auf zwei Säulen: Da sind einmal Leute, die journalistische Inhalte mit sehr einseitiger Betrachtungsweise und propagandistischer Form kreieren - und dann ist da die zweite Säule der Leute, die diese Inhalte massenweise teilen und wie früher Flugblätter in die Tweets reinhauen - immer mit einer AfD freundlichen Message, die allen anderen Verschwörungstendenzen unterstellt. Wer in so einer Welt drin ist, der bekommt nur noch die indentischen Inhalte zu hören oder zu lesen und der wird so quasi gehinrgewaschen, weil er nie auf andersartige Standpunkte trifft - und trifft er dann doch auf solche Standpunkte, dann erschüttert das fast schon seine Welt und er hat den Eindruck, sich hier im Land nicht mehr frei äußern zu können. Interessant fand ich, wie man in so eine Welt hineinkommt - und da sind wir dann beim Titel des Threads: Wer auf Youtube ein Video aus der Verschwörungecke anschaut, der wird da als Vorschläge nur Videos aus einer ähnlichen Ecke bekommen. Der Algorithmus schlägt immer viel frequentierte Seiten ähnlichen Inhalts vor. Viel geschaut sind aber immer die reißerischen Inhalte - und so kommt es dann quasi durch den Algorithmus von Youtube zu einem Fall ins Kaninchenloch ähnlich wie bei Alice im Wunderland - nur das dieses Wunderland dann eine Welt reißerischer Verschwörungstheorien ist, die am liebsten das aktuelle System sofort stürzen und durch eine AfD Herrschaft ersetzen würde. Und hier mein Ansatz, um die Sache zu diskutieren: Youtube folgt dem Ansatz, weil er die meisten Klicks und den größten Gewinn für sie verspricht. Aber wenn das System geeignet ist, die politische Stabilität im Land zu gefährden: darf man da an YouTube bzw die mutter Google herantreten und darum bitten oder vielleicht sogar zu fordern, dass es einen Algorithmus bietet, der den Konsumenten mit ausgewogener Kost versorgt? Die Demokratie braucht gut informierte und vor allen Dingen auch ausgewogen informierte Bürger. Kann es sein, dass das Internet, erkoren als System für freien weltweiten Informationsaustausch, zu einer Propagandamaschine für schräge politische Kräfte, die gut zu radikalisieren verstehen, wird? Ich lese grad ein Buch über den Kriegsausbruch des ersten Weltkriegs. Auch dort waren journalistische Kräfte nicht unerheblich an dem Aufbau einer Kriegslüsternheit beteiligt. Wir wissen also, dass es gefährlich ist, einer Radikaliserung ein Forum zu bieten. Es ist für mich unverständlich, warum die USA, die daran beteiligt war hier bei uns die Demokratie einzuführen und durch einen offen berichtenden Journalismus zu stabilisieren, hier Medien groß werden lässt, die zu einer erheblichen Gefahr für die Demokratie werden können. Wenn ich denjenigen, der am lautesten und am hasserfülltesten Schreit, den größten Raum einräume, dann muss ich mich nicht wundern, wenn der morgen schon die Regierung stellt. Kann es sein, dass Kapital über gesellschaftlicher Verantwortung steht? Google und Co. leben gut von unserer freien Welt. Es wäre zu dumm, wenn sie sich selber daran beteiligen, diese Welt abzuschaffen. Wie seht ihr das? Gibt es da Handlungsbedarf? Gibt es da Möglichkeiten, die Sache entschärfen? Was können wir, was kann jeder Einzelne tun? Ich sehe mich ein wenig an die Diskussion um die chinesische Seite TciToc erinnert, die die inhalte manuell mit einer gewissen Intention regelt. Wir hatten da eine große Diskussion im Web (ich glaube nicht so sehr hier auf Jesus.de), die den chinesischen Weg verurteilte. Wenn ich ehrlich bin, so fordere ich hier ja etwas ähnliches. Machen es also die Chinesen vielleicht doch ganz richtig so (auch wenn meine Intention einer Gewichung sicher eine andere wäre als die der Chinesen). Sind Algorithmen denkbar, die Freiheits- und Demokratieförderlich sind? Ich finde das eine interessante und wichtige Thematik - vielleicht ihr ja auch. Ich lade Euch ein, das Ganze hier intenisv zu diskutieren! LG Ecc

Hallo Community, es ist immer wieder schade, wenn alte lange vertraute Angebote im Netz verschwinden. Aktuell betrauere ich regelrecht den alten Bibelserver, denn er war mir ein wichtiges Werkzeug, um die Bibel zu studieren und schnell etwas nachschlagen und zitieren zu können - auch hier für dieses Forum, für Jesus.de. Nun ist da diese neue Oberfläche, die all die Schätze mehr verbirgt als sie verfügbar zu machen. Ich komme damit nicht zurecht. Dass es raltiv lahm und wenig performat ist - damit könnte ich leben. Aber das flüssige Arbeite ist damit im Grunde genomme nicht möglich. Dazu ist das Wesentliche hinter eine zu dicke Schicht "Frontend" verschwunden. Ich fine es einfach nur Schade und ich registriere das echt schon als "Verlust". Vielleicht könnten die ja parallel die alte Version weiter betreiben (ich würde nicht erwarten, dass das ein großer Betreuungsaufwand ist, denn es kann ja alles bleiben wie es ist oder mal war). Ich weiß, dass der bibelserver nicht von Jesus.de oder dem Verlagshaus dahinter gemacht und gehostet ist. Aber wäre es nicht vielleicht möglich, den alten Bibelserver hier als Bibeltool anzubieten. Dass man den einfach von denen übernimmt, wenn sie ihn so nicht mehr betreiben wollen und dass wir hier eine vernünftige Grundlage haben, um uns bilisch fundiert austauschen zu können ohne dass das gleich in einen ermüdenden Kampf mit einer Oberfläche endet, der man die Inhalte förmlich aus der Nase ziehen muss.

Welche Podcast hört ihr gerne und zu welchen Themen? Freue mich auf eure Empfehlungen.

Wir laden ein zum Gespräch: https://www.jesus.de/christsein-in-sozialen-netzwerken/

bei youtube oder irgendwas in der Richtung, dass ich keine Videos mehr abspielen/aufrufen kann? Das Fenster bleibt schwarz, der weiße Kreis (PC arbeitet) läuft und läuft und nix passiert ... Gab es Änderungen, die ich verpasst hab? Liegts an meinem Rechner und ich hab vielleicht irgendein Update von Technik draufgespielt, wo sich was verstellt haben könnte? *NullAhnunghab* (hp, Windows10) Nachtrag vom 30.03.2019 13:17:48 Auch auf fb läuft kein Video mehr ... *feststell*

Hallo in die Runde! Ich habe hier einen Artikel auf zeit.de gefunden von meiner Lieblingsautorin Hanna Jacobs. Was meint Ihr dazu: Twittern als Christenmensch, ja nein, vielleicht? Herzliche Einladung zum Gespräch, AnnaElbe (Kirchenbotschafterin) https://www.zeit.de/2019/04/twitter-kritik-wolfgang-huber-kirche-internet

Kann ich AppleMusic nutzen ohne eine Kreditkartennummer anzugeben? Ich würde gerne beide Anbieter nutzen. Was sind Vor- und Nachteile bei beiden im Vergleich? (habe auch schon eine Statistik über twitter über zwei Jahre von ihrer Songviele geordert)