Politik, Wirtschaft & Soziales

Lasst endlich die Hausärzte impfen!! Die Impfzentren klangen anfangs nach einer tollen Idee um mögliche Flaschenhälse bei den Impfungen zu vermeiden, aber dadurch daß niemand außer den Impfzentren impfen darf, nur vereinzelte Hausarztpraxen als Modellversuch (als ob Hausärzte noch nie geimpft hätten...), sind sie der Flaschenhals. Bis jetzt wird mehr Bürokratie als Impfungen fabriziert. Über 80 jährige, die eigentlich bevorzugt dran sein sollten, scheuen teilweise übrigens den Gang ins Impfzentrum, viele warten drauf daß der Hausarzt dem sie vertrauen endlich Impfstoff bekommt. Ich will mich nicht drüber auslassen ob die Aussetzung von Astrazeneca berechtigt war oder nicht, ABER: Laut Mannheimer Morgen können die Impftermine die mit Astrazeneca gebucht wurden wahrgenommen werden, diejenigen bekommen halt Biontech oder Moderna. Aha. Es ist also reichlich Biontech und Moderna da. D.h. jede Menge Impfdosen die schon lange hätten verabreicht werden können wenn nicht der Herr Spahn mit seinem Riesenego zu eitel wäre um zuzugeben daß es ein Fehler war, alles in den Impfzentren zu zentralisieren und den Hausärzten komplett zu misstrauen.

Aus aktuellem Anlass und weil ich kürzlich eine entsprechende Diskussion hatte... es ist ja viel von "Integration" die Rede, und jeder meint auch irgendwie zu wissen was damit gemeint ist. Aber wenn es dann konkret wird, wird es trotzdem schwierig. Ich möchte das mal am Beispiel von "Familie A" erläutern. Familie A hatte es nicht leicht, sie kommen aus einem fernen, muslimischen Land nach Deutschland. Sie sind dankbar für die Aufnahme und wollen sich hier eine Existenz aufbauen. Und sie sind auch bereit, sich zu integrieren... was immer das auch bedeuten soll. So besuchen sie selbstverständlich die angebotenen Sprachkurse, um Deutsch zu lernen (allein das wäre für mich schon ein Grund, nicht nach Deutschland zu ziehen, aber was tut man nicht alles...). Die Eltern suchen sich Arbeit und nehmen an, was sie finden können. Die Kinder gehen auf eine deutsche Schule, mit dem Ziel hier eine Ausbildung zu machen. Sprich: Die ganze Familie gibt sich redlich Mühe. Aber wann genau sind sie denn "integriert"? Deutsch lernen, Arbeit, Schule... reicht das schon? Oder muss da nicht noch mehr kommen? Brauchen sie deutsche Freunde? Müssen sie konvertieren? Schwarzwälder Kirschtorte und Schweineschnitzel essen? Fussball schauen? Kopftuch abnehmen? Schlager hören? Wann genau kann man sagen, dass eine Familie hierzulande wirklich "integriert" ist? Was genau muss da passieren? Bonusfrage: Sind eigentlich alle hier lebenden Deutschen "integriert"?

https://www.stern.de/gesundheit/corona-impfungen--direkt-nach-weihnachten-geht-es-los-9536630.html Nach Weihnachten starten die ersten Corona Impfungen in Deutschland und zuerst werden Alten- und Pflegeeinrichtungen angefahren und vor Ort geimpft. Die einen warten sehnsüchtig auf die Impfung und das damit verbundene "normale" Leben, aber ich höre vermehrt inzwischen Kommentare wie: "Ich warte erst mal ab.", "Der Impfstoff ist nicht ausreichend getestet.", "Ich kann die Langzeitschäden nicht kalkulieren.", "So schnell entwickelt kann der ja nichts taugen." etc. pp. So wird das natürlich nichts mit dem "normalen" Leben, wobei ich vermute, dass das sowieso nicht so schnell zurück kommt wie erhofft 😊 Wir als Apothekenangestellte sind an dritter Impfstelle, das heißt, wir werden vermutlich Frühjahr / Sommer dran sein und sobald ich darf, lass ich mich natürlich sofort impfen. Es ist für mich ein Wunder, dass ich bisher von einer Infektion verschont geblieben bin, auch wenn ich sehr vorsichtig bin. Wie ist das bei Euch? Lasst Ihr Euch impfen, sobald Ihr könnt? Freu mich über eine faire und sachliche Diskussion. Trissi

Hallo Community, habe eben diesen Beitrag gehört: https://www.spiegel.de/panorama/der-professor-und-sein-corona-impfstoff-strafanzeige-statt-unterstuetzung-spiegel-tv-a-53b1657a-7500-421e-b673-911a3eadea01?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Neben allen Aufregern um Versäumnisse der Regierung und was es da sonst noch für Pannen gegeben haben mag, ist das für mich der Gipfel. Da hat ein Professor aus Schleswig Holstein ein Verfahren entwickelt, mit dem sich ein Antikörper Impfstoff, der einfach zu verabreichen und wohl sehr wirksam, kostengünsitg und schnell herstellen ließe. In wenigen Monaten wäre der ganz Spuk vorüber. Aber er darf nicht! Statt Bundesverdienstkreuz droht Strafverfolgung! Warum dieses zweierlei Maß gegen verschiedene Impfstoffhersteller? Warum die Lösung verweigern, wo die doch nur Vorteile zu haben scheint?

Heute morgen gelesen. Angeblich sollen immer mehr Kinder, wegen Corona, Suizidgefährdet sein. Das tut mir schon weh. Aber dann stelle ich mir die Frage, ob die verwöhnte, hochtechnisierte reichen Industriestaaten verweichlicht sind. Ich bin Jahrgang 66 und hatte wirklich kein einfaches leben. Aber an Suizid habe ich ´sehr selten gedacht. Irgendwie ging es immer weiter. Ich kenne Leute, die sind wegen ein wenig Depri und andere "Kleinigkeiten" seit 8 Monaten krank gemeldet. Dann sehe ich hier allleinstehende und verheiratete Mütter, die arbeiten gehen und nebenher Haushalt und Kinder....und auch Stress haben und doch froh sind was zu tun zu haben. Mein Vater hatte so seine Probleme mit Alkohol und anderes, aber er stand jeden Tag um 5 auf, ging zur Arbeit. Dann sehe ich Leute am Nürnberger Hauptbahnhof herumlungern, Bier saufend und manchmal gröhlend. Es gibt Länder, da hat man keine Zeit für Depri, Suizid...da helfen Kinder im Haushalt und gehen nebenher zur Schule. War bei mir auch so. Ich musste auch mit 14 arbeiten und dann kamen Freunde und anderes. Meine Neffen haben, sobald es erlaubt war, Zeitung ausgetragen und haben so zum Taschengeld was dazu verdient. Relativ früh hatten sie Führerschein und ihre Autos waren gebrauchte. Nichts mit Kredite und nichts mit Schulden machen. Was denkt ihr?

Hallo Ihr Lieben In der Corona-Pandemie steht China bislang sehr gut da. Obwohl es das erste Land war, daß mit dem Virus in Berührung kam, gab es bislang nur knapp 90.000 Infizierte und 4.636 Todesfälle. Deutschland dagegen, daß Zeit zur Vorbereitung gehabt hätte, hat bislang knapp 2.5 Millionen Infizierte und 70.000 Todesfälle. Neben anderen Faktoren läßt sich das gute Abschneiden Chinas auf die rigorose Abschottung ganzer Städte und Regionen und die engmaschige Überwachung seiner Bürger zurückführen. Menschenrechte oder Datenschutz stellen im Zweifelsfall keine 'Hindernisse' für eine effektive Bekämpfung des Virus dar. Man darf annehmen, daß das zahllose Menschenleben gerettet hat. Haben Diktaturen, wenn es bspw. um Entschlußkraft und die Durchsetzung harter Maßnahmen geht, hier (immer) einen Vorteil? Und was bedeutet dies für eine mögliche Lösung des noch viel größeren Problems des Klimawandels? Beste Grüße Orleander

Hi, es gab und gibt Dinge, die darf man nicht verharmlosen. Soweit mal ganz gut. Aber wie lange muss ein "Gedenken" dauern? Gedenkt man heute noch an die Opfer von Napoleon? Des 30jährigen Krieges? Was bringt ein Gedenken für die Generation in 150 Jahren oder 150 Jahren nach Holocaust? M.

ein Verbot, Minarette zu bauen haben sie ja schon, seit 2009 natürlich weiß der SPIEGEL schon, daß das sinnlos ist https://www.spiegel.de/politik/ausland/schweiz-abstimmung-ueber-burka-gesetz-natuerlich-es-ist-voellig-sinnlos-a-ebed2c8d-8f04-413b-b240-7240400e662f Wäre das auch bei uns sinnvoll?

In Amerika sei inzwischen jeder sechste mindestens einmal geimpft, hieß es heute im Radio das sind bei 340 Mio Menschen ca 56,7 Mio in Deutschland dagegen bisher nur jeder zwanzigste, das sind bei 82 Mio Menschen 4,1 Mio in Israel, USA, GB sind mobile Impfeinheiten sogar in Supermärkten und Gaststätten im Einsatz läuft bei uns irgend etwas verkehrt? müssen wir das mit einem viel zu langen Lockdown bezahlen? was meint ihr dazu?

Dieser Thread ist dazu gedacht, eine persönliche Bilanz zu ziehen. Was hat sich für dich und mich in diesem zurück liegenden, so ganz anderen Jahr, geändert? Was hat evtl. dich und mich verändert? Was ist neu gewesen oder auch geworden? Was vermissen du oder ich? Was ist hinzu gekommen, positiv oder auch negativ? Herzliche Einladung an alle hier Eine gute und gesunde Zeit uns allen Inge

https://www.n-tv.de/panorama/Tausende-wollen-Kirchenaustritts-Termin-article22374130.html "Der Kölner Kardinal Woelki hält ein Gutachten zurück, das zur Aufklärung von sexuellem Missbrauch im Erzbistum beitragen soll. Daraufhin erlebt die Stadt Köln eine Flut an Terminanfragen für Kirchenaustritte. Nun neu freigeschaltete Zusatztermine lassen die Server zusammenbrechen." Geht es nur um das ominöse Gutachten oder sind noch andere Dinge im Spiel? Was meint ihr dazu?

Das Impeachment ist kein normales Gerichtsverfahren, aber es gibt ja schon diverse staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen Trump - d.h. auch wenn Trump das Impeachment überstanden hat (und leider sieht es danach aus, dass es so kommt) ist das Thema "Trump vor Gericht" noch nicht zu Ende. Also starte ich hiermit ein Thema, in dem alle diesbezüglichen Aspekte angesprochen werden können. Helmut

Bin heute über diesen Artikel gestolpert: https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-technologie-libertarismus-1.5199920 Zumindest in Deutschland sind libertäre Ansichten ja ziemlich eindeutig dem rechten politischen Spektrum zuzuordnen. Bei mir würde die Aussicht, von einem großen Wirtschaftskonzern (auch politisch) zumindest teilweise regiert zu werden, ganz sicher keine Begeisterung hervorrufen. Ich halte solche Entwicklungen langfristig für eine Gefahr. Wenn so etwas in anderen (US-) Staaten Schule machen sollte sind das IMHO keine gute Nachrichten für die Demokratie. Natürlich gibt es (zunächst) sehr hohe Hürden, um überhaupt in den "Genuss" eines solchen Systems zu kommen. Aber: Ist das womöglich erst der Anfang von einer umfassenderen Entwicklung? Kommen die USA so nicht vom Regen in die Traufe? Schließlich ist man gerade erst Trump losgeworden. Und: Ja, der Gouverneur von Nevada ist Demokrat, nicht Republikaner. Sieht das jemand ähnlich kritisch wie ich? Oder eher unproblematisch? Würde mich über eine sachliche Diskussion ohne Verschwörungstheorien freuen.

Noch kein endgültiges Ergebnis, ich weiß. Dennoch spiele ich mit dem Gedanken, eine Flasche Sekt kalt zu stellen. 😀 Wer hätte das gedacht? Ich, alter Pessimist, jedenfalls nicht.

Iran hat ganz offiziell verkündet, dass es jetzt Uran auf 20% U-235 anreichern will. Damit ließe sich immerhin schon eine Neutronenbombe bauen. Ob der Iran das (eigentliche geheime) Know-How kennt, damit das funktioniert, weiß ich natürlich nicht - aber so eine Anreicherung ist auf jeden Fall ein weiterer Schritt zum hoch angereicherten Uran für eine Atombombe vom Hiroshima-Typ. Ob Biden das mit einem reaktivierten Deal wieder einfangen kann? Oder wird sich der Iran davon nicht mehr abbringen lassen? Bisher hat sich der Iran zunächst an das Atom-Abkommen und dann an seine eigenen, zunächst bescheidenen Ankündigungen gehalten. Und natürlich könnte er, sobald er dazu in der Lage ist, auch ankündigen, ab sofort auf mehr als 20% anzureichern, also die Bombe gewissermaßen legal zu bauen. Helmut

Hallo, WhatsApp ändert die Nutzungsbedingungen:

Auf seiner Internetseite hat Whatsapp konkretisiert, welche Informationen geteilt werden sollen. Darunter sind Daten zur Kontoregistrierung wie Telefonnummern, Transaktionsdaten, IP-Adressen oder „Informationen darüber, wie du mit anderen (einschließlich anderen Unternehmen) interagierst“. Das Teilen von Daten ist eine von mehreren Neuerungen in den geänderten Richtlinien.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/neue-whatsapp-agb-erlauben-teilen-von-daten-mit-facebook-17133680.html Werdet ihr WhatsApp trotzdem verwenden, oder auf Alternativen, wie z. B. "Signal", umsteigen? Nachtrag vom 07.01.2021 14:59:17

Nach einer Aktualisierung der Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien müssen Nutzer von Whatsapp ab sofort zustimmen, dass alle Informationen in der App vom ganzen Unternehmen genutzt werden dürfen. Dazu gehören vom Nutzer gespeicherte Daten wie Telefonnummern, Adressbuch, Profilnamen, Profilbilder, Statusmeldungen und mehr.

https://www.derstandard.at/story/2000122971115/whatsapp-nutzer-muessen-daten-mit-facebook-teilen-sonst-wird-ihr

hmmm die Vorschau kann offenkundig kein ß darstellen. Egal zurück zum Thema. Potus = President of the United States of America. Als Fan der USA fiebere ich der Wahl am 3. November entgegen. Ich dachte, es sei eine gute Idee zu versuchen alle Themen, die die Wahl in den USA betreffen, inklusive der Wahlnacht, in einem Thread zu verbinden. Demgemäß ist die Wahl das große Thema. Hier wiederum gibt es eine Menge von beigeordneten Themen, die jedoch allesamt in der Frage Trump oder Biden kulminieren und hier gleichermaßen willkommen sind. Die Wahl ist aus meiner Sicht extrem spannend, da es nicht klar ist, wer sich am Ende durchsetzen wird. Erinnern wir uns an 2016, da war sonnenklar, dass Frau Rodham-Clinton gewinnt... Die Prognosen konnten falscher nicht sein. Und wieder sehen die Umfragen den Demokraten vorne... sind die Umfragen dieses Mal zutreffender? Oder wird Trump noch dominater gewinnen, dieses mal sogar den sogenannten "popular vote" (die Mehrheit der abgegebenen Stimmen insgesamt) für sich reklamieren können? Was hat es auf sich mit dem Skandal um Hunter Biden? Warum findet er kaum statt in den (Mainstream) Medien? Warum kommt er jetzt zum passenden Zeitpunkt auf? Wie steht es um die geistige Verfassung von Joe Biden? Konservative Medien zeichnen ein Bild eines Biden in der Frühphase der Demenz, der nach einem Wahlkampfauftritt erstmal drei Tage Ruhe braucht. Und tatsächlich sind die Ausfälle oder Lapsi (?!) von Joe Biden in dieser Häufigkeit durchaus bedenklich (Zuletzt meinte er die größte Organisation für Wahlbetrug anzuführen und gegen George W. Bush anzutreten). Ist so jemand überhaupt in der Lage dazu die mächtigste Nation der Erde anzuführen? Das alles und noch viel mehr darf hier rein, wenn ihr mögt. 😊

Hallo zusammen! Wer hat denn noch so die Gedenkstunde im Bundestag für die Opfer des Nationalsozialismus heute im Bundestag gesehen? Oft ist das ja eine sehr feierliche und bewegende Veranstaltung. Und Herr Schäuble, aber natürlich besonders Frau Knobloch und Frau Weisband haben auch sehr eindringliche und zum Teil sehr bewegende Worte gehabt. Aber mal ehrlich: Der arme Geiger! Wer sucht denn da die Stücke aus? Der Anfang ging ja irgendwie noch, und ich verstehe ja, dass man keine Polka und keinen Walzer und keinen Wagner spielt, aber... es gibt so viel feierlich-ernste Musik. Wer trifft denn da die Auswahl? Ähnlich hinterher bei der - bestimmt im Grunde sehr feierlichen und vom Grundsatz auch sehr ergreifenden - Fertigstellung der neuen und gleichzeitig sehr alten Torarolle: Filmmusik aus Schindlers Liste in der Dauerschleife? Es gibt unendlich viel berührende jüdische Musik, muss es denn der Griff in gerade diese Tränendrüsen-Klischeekiste sein? (Disclaimer: Ich hab die CD. Ich höre sie auch nach all den Jahren immer mal wieder, und die Musik ist toll. Trotzdem.) Für mich als Bibliotheks- und Archivfuzzi war das mit der Torarolle übrigens eher haarsträubend. Das gute Stück ist von 16xx. Und dann grabbeln alle ohne Handschuhe dran rum, und irgendeine Frau murkelt dauernd mit Desinfektionsmittel-Tuch dran. Grässlich! Und ich hab ja immer drauf gewartet, dass eine/r sie vom Tisch rakt. Nee, das war zu spannend für mich. Wie gesagt - und zurück zu ernsten Themen, dies ist nicht primär als Smalltalk gedacht: Die Reden fand ich angemessen. Was denkt ihr? Und... Frau Knobloch ist ja nun sehr direkt in Richtung AfD um 11:45 Uhr. Trotzdem applaudieren auch AfD-Mitglieder bei diesem Szene-Applaus, wenn ich es richtig sehe. Kann mir das jemand erklären, bitte? Dafür bin ich zu simpel. Danke.

Das Thema Afghanistan zeit meiner Ansicht nach deutlich, daß Frauenrechte auch in unserer Gesellschaft die zweite Geige spielen. Es wird jetzt Frieden geschlossen mit den Taliban. Die planen keine Terroranschläge mehr, wir ziehen dafür ab, Friede, Freue, Eierkuchen und *bla*. 🙄 (Nicht daß ich das Märchen von "Deutschland am Hindukusch verteidigen jemals geglaubt hätte) Schön für die konservativen paschtunischen.... MÄNNER!! Weder Befürworter noch Gegner der Besatzung Afghanistans fragen, was denn die Frauen davon halten, daß die Taliban wieder an die Macht kommen sollen. Als sie noch an der Macht waren, durften die Frauen draußen wenn überhaupt dann nur als wandelnde Müllsäcke rumlaufen, nicht sprechen, nur demütig gesenkten Hauptes unter Begleitung eines männlichen Verwandten durch die Gegend huschen. Sich nicht versammeln, auch keine schriftlichen Äußerungen tun. Nur vereinzelt gab es Ärztinnen die arbeiten durften, ansonsten war jede Berufsausbildung und überhaupt Bildung für Frauen tabu. Fenster im Erdgeschoss in Häusern mit mindestens einer Frau mussten vernagelt oder zugemalt werden. Kurz: Die Frauen führten ein entsetzliches stummes im Haus eingesperrtes Leben. Was defintiv nicht so weitergehen konnte und durfte, war der Drohnenkrieg. Wenn uns eines dort Feinde gemacht hat, dann das. Da werden Todesurteile gefällt, ohne daß derjenige eine Chance hat sich zu verteidigen, irgendeinen Beistand, und dann vollstreckt, aus dem bequemen Sessel tausende km weit weg. Und zwar egal, wieviele völlig unbeteiligte drumherum sind. Es gab entsetzlich viele unschuldige Opfer im Drohnenkrieg. Die Ausbildung einheimischer Polizisten läuft eher so mäßig. Viele sind bocklos und desertieren. Wie nun soll es weitergehen in Afghanistan?

Hallo Community, Wenn ich auf die Welt schaue, dann sieht vieles danach aus, dass sie vor gravierendem Wandel steht - bzw. sich mitten in diesem Prozess befindet. Greta hat uns die ökologische Katastrophe vor Augen geführt, Corona hat uns viele sozialen Strukturen zerschlagen und wie viele Arbeitsplätze nach Corona noch existent sein werden, muss man sehen. Ich habe gestern eine Predigt von Perry Stone auf Youtube gesehen in der er darauf hinweist, dass es 400 Jahre Zeitabschnitte gibt, nach denen sich Entscheidendes ändert. Das jüdische Volk war 400 Jahre in Ägypten bevor Mose es hinausführte. Vor 400 Jahren haben die Pilgrimväter mit der Mayflower Amerika erreicht und dort eine christliche Nation begründet. Vor 400 Jahren eskalierte in Europa der Krieg, den man später den 30-jährigen nennen sollte und der fast ganz Mitteleuropa entvölkerte und aus einer Nation einen Flickenteppich von Fürstentümern machte. Jetzt kommt was neues - und wir können es entweder kommen lassen oder wir können uns daran beteiligen und mitgestalten. Christen haben die Option, sich im Gebet zu Gott zu wenden, sich dem Heiligen Geist für Impulse und Leitung hinzugeben und dann dazu beitragen, eine politische Kultur zu etablieren, die Gottes Willen wiederspiegelt. Wenn ich zurückblicke, dann denke ich dankbar an sehr gute wirtschaftliche Versorgung und große Freiheit. Aber ich denke auch an Not, an Kriege und Kämpfe um Resourcen auf der Welt. Nicht vergessen will ich auch die Streitigkeiten um die Wahrheit, die oft genug von Positionen mit Monopolanspruch aus gefochten wurden. Wie soll es werden? Viele von uns dürften grad Zeit genug haben, sich da Gedanken zu machen, Visionen zu entwickeln oder sich Visionen von Gott schenken zu lassen. Eine interessante philosophische Perspektive habe ich hier gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=s9fTiJJ-zjI&t=2517s Es ist ein Vortrag von Armin Risi, ein Schweizer, die in vedischen Krishna Klöster Philosophie studiert hat. Ja, Armin Risi kommt aus der "esoterischen Ecke". Ich bin offen für alles und so habe ich hier einen kleinen Schatz gefunden - so interpretiere ich jedenfalls diesen Vortrag. Er stellt hier das Konzept Christi Kali Yuga vor, die Lehre über einen düsteren 5000 jährigen Zeitabschnitt, der 3102 v Christi begann und im Dezember 2012 endete. Die Kultur der Maja hat unabhängig von den Verden eine ganz ähnliche Lehre entwickelt. Vielleicht erinnern sich einige um die gewisse Aufregung am 21.12.2012 in esoterischen Kreisen erinnern. Vielleicht ist dieser Rahmen, der ähnlich wie Perry Stone eine Zeitwende vorhersieht, gar nicht mal so wichtig. Wichtig an diesem Vortrag finde ich die neuen Ausrichtungen die Armin Risi heir vorstellt. Das 5000 Jährige Zeitalter soll ein Zeitalter der Trennung gewesen sein - z.B. die Trennung von Gott, vielleicht markeirte der Beginn von Kali Yuga den Rauswurf aus dem Paradies. So hätten wir dann die biblische Entsprechung. 3100 vor Christ finden wir erste größere kulturelle Errungenschaften der Menschen - und leider nicht die besten. Davor finden sich menschliche Zeitdokumente ohne Gewaltverherrlichung - dafür aber mit Hinweisen auf geistliches Leben der Menschen und Kontakt mit Gott. Es werden Menschen mit aktivem Kronenchakra, das wir in christlichem Kontext als Heiligenschein bezeichnen würden, dargestellt. Ab 3100 beginnt eine Epoche der Trennung, des Konflikts - mit Menschen, die sich nicht scheuen, Mord als Machtdemonstration positiv darzustellen. Das Zeitalter, das jetzt endet ist ein Zeitalter der Spaltung (wörtlich könnte man es "diabolisch" nennen). Die Welt ist geteilt in zwei Lager, die sich bekämpfen. Armin Risi zeigt den Ansatz der Trennung ausführlich ung mit schönen Wortgegenüberstellungen (Diabolisch vs. Symbolisch, Monotheismus (Religionen mit Absolutheitsanspruch) vs. Atheismus (Ideologien mit Absolutheitsanspruch) -> Auflösung in Theismus), links-rechts). Das Problem ist die Teilung der Ganzheit. Als Überwindung der Teilung des Ganzen schlägt er einen symbolischen Weg vor. Er stellt den Namen Gottes Jahwe über seinen Zahlwert der Gematria als Kombination von Liebe und Einheit vor (13+13=26). Lk 10,27: [...]»Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, mit ganzem Willen und mit aller deiner Kraft und deinem ganzen Verstand! Und: Liebe deinen Mitmenschen wie dich selbst!« Und dann die Feindesliebe Jesus als letztendlich Lösung. Ich finde es hochinteressant, dass hier ein dem indischen Kulturkreis nahestehender Philosoph in der göttlichen Ordnung, in Jesus Christus die Lösung des Menschheitsproblems sieht. Ich bin mir sicher, dass viele Christen, dies als synkretisch betrachten. Hier haben wir dann wieder das Monopolproblem. Es geht nicht mehr gegeneinander - die kommende Zeit muss "miteinander" funktionieren. Kooperation statt Konfrontation, Liebe statt Hass, Einheit statt Trennung. Mein Eindruck ist der, dass heute mächtige Interessengruppen noch versuchen, eine Trennung in der Menschheit zu halten: die Oberschicht, die eine zahlenmäßig stark reduzierte Menschenmasse in einer Art Sklaverei halten will (Stichwort Steampunk - wirtschaftlicher und moralischer Druck hält die Menschen klein und sie schaffen fürs Schlaraffenland der Oberschicht). Das aber sind höchstens die Wehen der besseren Zeit - ein letztes Aufbäumen des Kali Yuga. Diese Zeit wird nicht lange dauern. Die Offenbarung spricht von ca. 3 Jahren. Das ist nicht die Zeit, die anzustreben ist. Als Christen haben wir den Schlüssel zur Zukunft - zu einem Zeitalter, das von der Einheit in Liebe und der Liebe in Einheit geprägt ist. Aber die Einheit fordert auch das Ende von Ausgrenzung anderer Kulturen und der Wille zur Einheit. Was zu Ende kommt ist aber die diabolischen Zeit. Ich freu mich drauf! Das wollte ich Euch gerne mal vorstellen. Vielleicht habt Ihr ja aber ganz andere Visionen und Auslicke n die Zukunft. Ich bin gespannt. Liebe Grüße GoodFruit

Bilder, die mich traurig machen: Statt einer offenen Veranstaltung, zu der jeder Bürger kommen kann, eine Absperrung, gesichert von zigtausend Paramilitärs (Nationalgarde), statt Zuschauer nur wehende Fahnen ... Erinnert eher an eine Diktatur als an eine Demokratie. Klar es gibt Gründe dafür, und ich habe natürlich keinen Augenblick gedacht, dass das ein Putsch o.ä. ist oder dergleichen. Aber die Symbolkraft dieser Bilder wirkt nun mal ... gerade auch auf weniger informierte Leute in anderen Ländern (sagen wir,. China) oder in späterer Zukunft. Es tut weh, so was zu sehen. Aber es muss wohl so sein "Trump sei Dank". 😠 Helmut

Wie es scheint, gibt es für Angela Merkel und die Ministerpräsidenten nur eine Reaktion auf Corona: Immer mehr kontakteinschränkende Maßnahmen. Um klarzustellen, wo ich stehe: Von dem Moderator ‚Orleander‘ wurde mir unterstellt, Gedankengut der AfD zu verbreiten, wofür er mir zwei Gelbe Karten und zwei Sperren verpasste: Einmal drei Tage und einmal 30 Tage. Ich bin nicht AfD, sondern nur ein mit der aktuellen Corona-Politik unzufriedener Bundesbürger, der mit seiner Meinung nicht hinter den Berg hält! Obwohl etliche Ärzte und Wissenschaftler schon festgestellt haben, dass die aktuelle Corona-Politik nicht viel bringt, ziehen unsere Politiker weiter ihr Ding durch, indem sie sich immer wieder neue Einschränkungen einfallen lassen und diese kontrollieren, indem sie Bußgelder verhängen. Und in dieser Sache sind die Parteien, die normalerweise einander Opposition sind, sich alle einig. Weil ich ein recht zurückgezogener Mensch bin, hält sich das Leiden darunter für mich in Grenzen, aber einige Kontakte fehlen mir eben doch, die durch diese Maßnahmen nicht mehr möglich sind! Wie muss es da erst den kontaktfreudigen Menschen gehen?

Hi, ich finde Nawalny als einer der mutigsten Menschen. Er geht freiwillig zurück in sein Land das er liebt. Der brüllende Löwe (Putin) wetzt schon mal seine Krallen. Meine Gebete sollen ihn begleiten. Wenn man einem loshaben will, muss man einfach Angst haben. Wenn putin ihn loswerden will, ist er ein Feigling. Letztens hat Ex-Kanzler Schröder endlich mal etwas lauter geredet. Was macht die Welt wenn Putin ihn beseitigen will. Will er ihn beseitigen? Das ganze Gerichtsverfahren gegen Nawalny ist eh politisch motiviert. M.

Trotz der 1. Person Plural in der Überschrift habe ich kein CDU-Parteibuch. Dies gilt es vorauszuschicken. Jetzt ist es also wie eigentlich erwartet Armin Laschet geworden. Viele verbinden damit ja ein "Weiter so". Der Verlierer ist vermutlich eher der Modernisierer Norbert Röttgen als der (scheinbar) konservativere Friedrich Merz. Letzterer kann sich Hoffnung auf einen Job als Wirtschaftsminister machen (kann er ziemlich sicher besser als der jetzige Stelleninhaber). Der Außenministerposten (für den Röttgen prädestiniert wäre) wird allerdings definitiv an den künftigen Koalitionspartner gehen. Ab jetzt beginnt wohl die Aufwärmphase für den Bundestagswahlkampf. Der Kanzlerkandidat der CDU soll wohl bis Ostern feststehen. Davor gibt es noch zwei Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg, die schon Hinweise geben dürften, wie gut der neue Chef performt und die Reihen schließen kann. In Rheinland-Pfalz ist die CDU in Umfragen zwar stärkste Kraft, die Ampelkoalition von Malu Dreyer hat aber nach wie vor eine Mehrheit und funktioniert ordentlich. In Baden-Württemberg gibt es eine CDU-Spitzenkandidatin, die zumindest ich sicher nicht wählen werde und mir sogar mit ganzem Herzen wünsche, dass sie dieses Land nicht regieren möge. Vom rheinland-pfälzischen Spitzenkandidaten kenne ich wiederum nur den Namen und kann ihn nicht einschätzen. Gehen beide Landtagswahlen für die CDU verloren, bleibt auch an Laschet etwas hängen. Dann macht am Ende vielleicht doch noch Söder das Rennen als Kanzler. Im Moment ist er ja ziemlicher Umfragekönig, muss alerdings 8 Monate vor einer Bundestagswahl auch nichts heißen. Corona bietet noch jede Menge Herausforderungen für Politiker aller Parteien, besonders der regierenden. Auch den Supergau einer Linkskoalition ohne die CDU, egal ob unter roter oder unter grüner Führung, halte ich nicht für gänzlich unmöglich. Zumindest ist es denkbar, dass der Scholzomat am Ende doch noch zieht und die Grünen in den Fernsehdu- äh - -triellen dann doch nicht so performen. Oder sie wenden Trick 17 an und melden sich offiziell gar keine Kanzler*innenkandidatur an. Kann funktionieren, siehe Kretschmann. Nicht zu vergessen: Scholz war der letzte, der für die SPD auf Landesebene (auch wenn es "nur" Hamburg war) eine absolute Mehrheit geholt hat, auch wenn das schon 10 Jahre her ist. Man darf gespannt sein auf die nächsten 8 Monate, in denen es hoffentlich nicht nur um den kleinen Fießling mit dem Spikeprotein geht.

ZDF Royal hat mal wieder eine sehr amüsantes Video zu Recherchen von Netzpolitik, FAZ, und Frontal21 und Co. gemacht. Das mag nicht den Humor aller treffen. Aber die dahinter liegenden Recherchen sind auf jeden Fall einer Betrachtung wert. Es geht darum, wo die "Spenden"-Gelder von Querdenken hingehen. Die Anführungszeichen sind bewusst gewählt, da es sind genau genommen um Schenkungen handelt. https://youtu.be/n-aJ_O98Szc?t=100 Auf https://querschenken.company/ sind einige Links zu den Quellen aufgeführt. Leider sind die Artikel von FAZ und Spiegel hinter einer Paywall. Aber sind ja noch weitere Links von Netzpolitik, ARD, ZDF, WELT und Der Standard vorhanden. Also wer Interesse dran hat: Viel spaß beim Lesen. 😊

...dieses Mal nicht nur im Film. Allerdings sieht er ganz anders aus und tickt wie es ausschaut zum Glück auch ganz anders: https://www.welt.de/vermischtes/article221713336/Politiker-namens-Adolf-Hitler-in-Namibia-gewaehlt.html Unter seinem berüchtigten Namensvetter hätte er vermutlich auch nichts zu lachen gehabt 🙁

Hallo zusammen, Ich hab gerade einen Artikel über diese Pipeline gelesen. Etwas überraschend da man davon ausgehen tut, das Biden dasselbe wie Trump verfolgen wird. Hier wird von Sanktionen und Strafmaßnahmen geredet, als ob wir ein Terrorstaat und Feind wären. Die Demokraten gelten in den USA doch eher als Links? Wie verträgt sich dann sowas damit. Irgendwie kommt mir das alles von denen wie Heuchelei vor und von unseren Politikern eigentlich peinlich, weil man sich wirklich alles bieten lässt. Die USA stehen für Marktwirtschaft. Also warum gibt es ein Problem das wir uns selbst unser Gas raussuchen? Das sachliche für und wieder für diese Leitung aussen vor. Für mich frustrierend. Wie denkt ihr über das? Vg 🙂 Link : https://amp.n-tv.de/politik/USA-wollen-Aus-fuer-Nord-Stream-2-erzwingen-article22183768.html

Im Bundesblatt Nr. 57 vom 31. Dezember 2020 wurde in der üblichen staubig-trockenen Art das Gesetz zur "Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Ehe für alle)" vorgestellt https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2020/9913.pdf. Nach der gut-eidgenössischen Schlammschlacht des Referendums dürften wir gegen Ende 2021 auch die "Ehe für alle" haben (natürlich nicht nur für Schweizer*innen!) Wie war das in Deutschland seit Mitte 2017? Meines Wissens besteht die Bundesrepublik ja noch, hat sich da etwas wesentlich verändert? Oder sollen wir unsere Bunker und Luftschutzanlagen bezugsbereit machen? Mindestens zwei Parteien haben ihr Referendum angekündigt, es dürfte da interessant werden, Ausländer*innen werden wohl Bier und Popcorn bereitmachen...

Antje Schrupp hat eine ganze Menge Recherchearbeit in die Aufdeckung der Rolle die die katholische Kirche dabei hatte in der Etablierung des Begriffes Gender Ideologie und zwar als Antwort auf die Pekinger Un Frauenkonferenz von 1995

Das Thema ist tiefer. Denn worüber ich von der katholischen Kirche (also ihren liberaleren, angeblich gar nicht rückwärts-gewandt, antifeministischen usw. Teilen) wirklich gerne mal etwas hören würde: Selbstkritik und Bedauern darüber, dass sie in ihrem Kulturkampf gegen die Beschlüsse der Pekinger UN-Frauenkonferenz 1995 das Zerrbild der „Gender-Ideologie“ erfunden haben, sich zu deren Bekämpfung mit islamistischen Regimes verbündet (und den Islamismus damit gesellschaftsfähig gemacht) haben und schließlich den Grund gelegt haben für die Genderismus-Erzählung, die heute zum Kitt für ganze rechtsradikale Szene geworden ist, eine breite antifeministische und antidemokratische Querfront vom IS bis zu Anti-Abtreibungs-Fundamentalisten bis zu Faschos wie wie Orban und Co und Querdenkerschwurblern und amerikanischer Alt-Right.

https://gottundco.com/2020/12/28/der-katholische-gender-wahn/

Jetzt ändert Ungarn die Verfassung. Die letzte Änderung war 2018, in der ein Ansiedlungsverbot fremder Völker bestimmt wird. Im Wesentlichen ist der Unterschied der Kinderschutz. Der Kinderschutz beinhaltet das Recht eines Jungen als Junge aufzuwachsen. Das Mädchen als Mädchen. Die Geschechtsbestimmung ist die Bestimmung seit der Geburt. Eltern im Sinne der Verfassung sind Mann und Frau. Wovon der Vater ein Mann sein muss und die Mutter eine Frau. Desweiteren wurde die Art, wie staatliche Gelder vergeben werden kann irgendwie geregelt. Wie weiß ich nicht. Was haltet ihr von Verfassungsänderung? Darf das das souveräne Ungarn so machen?

Erinnert ihr euch an den Anschlag auf die Synagoge von Halle im Oktober 2019? Heute wurde nach langer Verhandlung das Urteil gesprochen: Lebenslange Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung. Das ist die höchste Strafe, die ein deutsches Gericht verhängen kann. Der Angeklagte hatte im Laufe des Prozesses mal geäußert, das wäre ein politischer Schauprozeß gegen ihn. Nach Reue klingt so ein Statement wirklich nicht. Der Verteidiger plädierte auf Unzurechnungsfähigkeit und geht in Revision. Das Urteil ist also noch nicht rechtskräftig. Wir alle können froh sein, daß er sein Vorhaben, in die Synagoge einzudringen und dort an Blutbad anzurichten, nicht realisieren konnte. Trotz allem sind zwei unschuldige Menschen getötet worden und viele Synagogenbesucher sind traumatisiert. Die Mehrheit des deutschen Volkes hat sich nach 1945 geschworen, nie wieder Hass und Gewalt gegen Juden zuzulassen. Sicherlich hat diese Tat von Halle auch eine politische Dimension, aber die muß draußen bleiben. Das Gericht sah zweifachen Mord und 51fachen Mordversuch als erwiesen an. Auch die Merkmale für Mord - Heimtücke und niedere Beweggründe - liegen zweifelsfrei vor. Was sollen das für Beweggründe sein, die einen Menschen dazu bringen, betende Menschen und zufällige Passanten umbringen zu wollen? Der einzige Beweggrund ist purer Haß. Mir drängen sich Analogien zum norwegischen Attentäter Anders Breivik auf.

Die Stadt Paris muss eine Strafe von 90.000 Euro wegen Diskriminierung bezahlen – weil sie zu viele Frauen auf Führungspositionen beschäftigt. Bürgermeisterin Anne Hidalgo sprach am Dienstag von einer "absurden" Entscheidung, die sich auf die Ausschreibung von 16 Leitungspositionen vor zwei Jahren bezieht. Davon seien "elf an Frauen und nur fünf an Männer" gegangen, spottete die sozialistische Politikerin.

Das Ministerium für öffentliche Verwaltung beruft sich bei der Strafe auf eine Vorschrift, wonach solche Posten zu mindestens 40 Prozent von Angehörigen eines Geschlechts sein müssen.

https://www.derstandard.at/story/2000122531614/zu-viele-frauen-in-fuehrungspositionen-paris-muss-strafe-zahlen Was meint ihr, ist diese Strafe gerechtfertigt? lg, Kurt

Vorweg, es geht nicht um die Frage, inwieweit es etisch zu vertreten ist, oder ob die Coronaschutzverordnungen mit dem Grundgesetz in Kollision fällt. Ab Donnerstag haben wir den harten Lockdown. Ab dem 5. Januar besprechen die Ministerpräsidenten, wie es weiter geht. Im Moment ist eins Fakt. Im Moment geht der Virus um, auch dann wenn wir uns einschränken. (Lockdown light. Ich weiß nicht ob es ein Politiker, oder ein Reporter war, der meinte, man müsse die Zusammentreffen um 70 Prozent einschränken, damit der Lockdown zum Erfolg führ. Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber nehmen wir es mal an. Man braucht eine Kontaktreduzierung von 70 Prozent, wir machen das und die Coronazahlen gehen zurück. Sagen wir also, der Lockdown erfüllt die Erwartung. Jetzt ist meine Frage, was dann. Warum jetzt seit dem Spätherbst Corona seine Session hat, wissen wir nicht. So ehrlich müssen wir sein. Wenn auch die Überlegung naheliegt, dass Corona ähnlich wie die Grippe sich entwickelt. Kann sein, aber wir müssen so ehrlich sein, dass man darüber nachdenken kann, aber es in letzter Konsequenz keine Antwort ist. Eine Antwort ist klar, wenn man es schafft wesentlich die Zahl der täglichen Todesopfer zu reduzieren, dann haben wir einen Erfolg. Falls täglich ungefähr 500 Menschen sterben, oder das Gesundheitssystem entgleist, dann war der Lockdown nutzlos. Doch ich will auf etwas anderes hinaus. Wenn wir es geschafft haben und der Lockdown aufgehoben wird, besteht dann nicht die Gefahr, dass die Kurve wieder nach oben steigt? Was hat es für einen Sinn, falls wir mit Lockdown und bei Erfolg eine Lockerung wir künstlich eine Wellenbewegung schaffen. Ich weiß nicht, welche Strategie richtig ist, aber es könnte sein, dass wir vor dem Problem stehen. Schließlich lässt sich nur bedingt erklären, warum nach dem ersten Lockdown es besser wurde. Ein Hinweis nebenbei, ein Organisator von Querdenken hat Corona und muss intensiv behandelt werden. Ob er, falls er überlebt, meint, es wäre kein Corona gewesen und Corona gibt es sowieso nicht, weiß ich nicht. https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-demo-in-leipzig-am-7-november-organisator-von-querdenker-protesten-an-corona-erkrankt/26712108.html

Aktuell kämpfen wir in der oder auch gegen die 2. Welle dieser Viruserkrankung. Da der andere Thread schonsehr unübersichtlich ist, kommt hier ein Nachfolger. Ich wünsche uns gute, respektvolle und auch wenn nötig schmunzelnde Gedanken Liebe Grüße und bleibt bitte gesund Inge

Das will die Koalition neuerdings. Wollten die Frauen das bisher nicht? Oder haben die Männer in den Vorständen sich heimlich getroffen - ohne dass die Frauen das mitkriegten? Irgendwie mufft der Vorschlag nach 80ziger Jahre. Aber welche Frau will denn eine Quothilde sein?

Einige der gestrigen Beschlüsse sind in meinen Augen gut. Über andere kann man streiten. Was mir aber Sorgen macht, sind die Aussagen zwischen den Zeilen. Es gibt doch tatsächlich Meinungen unter Politikern und Experten, dass Covid-Risikogebiete abgeriegelt gehören, dass Menschen dort nicht mehr das Gebiet verlassen dürfen. Hier finde ich, dass das zu weit gehen würde und solche Maßnahmen eher zu China oder Nordkorea passen würden als zu Deutschland. Man muss wachsam sein, dass die sinnvollen AHA-Maßnahmen nicht noch mit fragwürdigen und wahrscheinlich verfassungswidrigen Maßnahmen ergänzt werden! Soweit meine Einschätzung zu gestern. Wie seht ihr das?